Utilización de Crossref Similarity Check en las revistas científicas del CSIC

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20350/digitalCSIC/9208

Palabras clave:

CrossRef, Revistas científicas, Editorial CSIC

Resumen

En junio de 2016 la Editorial CSIC actualiza su Guía de buenas prácticas [1] , que profundiza en la importancia de la publicación de contenidos originales e inéditos y en las responsabilidades, tanto de los autores como de los equipos editoriales, frente a las prácticas de plagio, autoplagio y publicación redundante o duplicada. Tradicionalmente, las revistas cuentan con los conocimientos de los miembros de sus consejos de redacción y asesor, de los equipos directivos y, por supuesto, de los evaluadores externos, como fuente principal para valorar la originalidad de un texto que está siendo sometido a evaluación. Hoy en día, contamos con herramientas como Crossref Similarity Check que facilitan a los editores esta compleja labor. En enero de 2017, todas las revistas científicas publicadas por el CSIC comienzan a utilizar esta herramienta, gestionada a través de la plataforma de iThenticate, que les permite someter los textos recibidos a una comparación con otros documentos ya publicados obtenidos por tres vías diferentes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2017-12-31

Cómo citar

P´érez Alcalde, J. I. (2017). Utilización de Crossref Similarity Check en las revistas científicas del CSIC. Enredadera: Revista De La Red De Bibliotecas Y Archivos Del CSIC, (30), 76–78. https://doi.org/10.20350/digitalCSIC/9208